 |
 |
|
|
在夫妻感情破裂婚姻走到盡頭時，除了夫妻共同財產的分割，往往還牽扯到子女撫養權的爭奪。父親or母親這是個問題。
近日，武平法院在一起離婚案件中，根據雙方當事人出具的撫養規劃，從“未成年人利益最大化”原則出發。確定子女的撫養權歸屬，順利化解了矛盾糾紛，取得了良好的法律效果和社會效果。
2013年12月，阿美與阿明登記結婚，并于次年11月生育一女小花。2020年7月，阿美起訴離婚，并請求將小花判令由其撫養。在法院審理的過程中，阿明表示同意離婚，但小花需由其撫養，雙方為此爭執不下。經過法院多次調解，雙方均堅持各自意見，不愿放棄對小花的撫養權，案件難以了結。
為實現案結事了人和，法官要求阿美與阿明分別向法院出具小花撫養規劃，由法院根據雙方的情況，從保護未成年利益的角度出發確定小花的撫養權。
之后，兩人均在庭審中提交了詳細的撫養規劃：
阿美表示：
我已經從農村搬到集鎮居住，有穩定的收入，父母也愿意協助撫養孩子，且小花當前就學條件較好，改變其現有學習、生活環境不利于其成長教育。
阿明則表示：我在沿海發達城市工作多年，也有穩定收入，已達到當地政策照顧子女上學條件，能給小花更好的生活和教育。但若是由我撫養小花，需暫時把她交給居住在農村的奶奶撫養。
法官綜合判斷雙方提出的撫養規劃認為，若由阿明撫養孩子，則會出現父母均不在小花身邊的狀況，不利其成長教育。阿美的撫養條件相對優越，由其直接撫養更有利于小花的成長教育。因此，法院將小花判由阿美直接撫養，阿明可在周末及節假日探望，阿美應予協助。
宣判后，法官對當事人進行案后回訪，雙方均服判息訴，并自覺履行了判決，孩子得到了較好的撫養。（文中人物均為化名）據悉，為進一步推進家事審判方式和工作機制改革，構建新型家事審判程序，促進家庭和諧、社會穩定，規范家事審判工作，武平法院制定了《家事審判工作指引》，首次對涉子女撫養事項的審理進行規范化，提出撫養規劃之舉，在當事人撫養條件相當但對子女撫養權又爭執不下之時，根據雙方當事人提出的撫養規劃，確定子女撫養權的歸屬，最大限度地保障未成年人的權益。
(責任編輯：踢踢)
